Destaco, como últimamente, la poca información que proviene del Consejo a sus colegiados, así como la sensación de que todo este lío de la Ingeniería no se va a quedar solamente con un problema de la denominación de una titulación, sino que finalmente va a afectar a la profesión.
CGATE Y ASAT SE REUNEN CON MINISTERIO EDUCACION
Posted: 28 Apr 2011 02:08 PM PDT
El 15/04/11. REUNION CGATE Y ASAT CON MINISTERIO:
El 26/04/11. EL CGATE NOTIFICA 31 RECURSOS....:
El 27/04/11. SE CUELGA VIDEO DE CONVOCATORIA MANIFESTACION:
Viendo estos enlaces, se puede sacar conclusiones de como fue la reunión de ASAT y CGATE, entre otros con el Ministerio de Educación. Ya que nadie informa como fue esta reunión.
Como siempre sacad vuestras propias conclusiones. DEBERIAN INFORMAR, NO?
Os dejamos otro enlace del CGATE: (sobre este se ha hablado muy poco...)
Nos mandan un enlace a un Master que cuanto menos es interesante y que plantea muchas preguntas: (puedo ser master europeo sin ser grado?)
También os dejamos Opinión Personal que nos manda un compañero para que os la hagamos llegar (prefiere seguir anónimo....):
"ei compañeros
creo que que ya llevamois mucho tiempo mareando la perdiz y tanto el Consejo como los distintos COAAT provinciales no saben como salir del embrollo en que se han metido con la EE
en la última asamblea de BCN, hubo diferentes preguntas sobre el tema y desde la Junta solo hacen que enviar pelotas fuera, parece que es un tema que les molesta y siempre se escudan en consultas que realizan con la Dirección de Universidades de la Generalidad para el caso de mi CCAA.
a la pregunta de un veterano aparejador reconvertido automáticamente a arquitecto técnico mediante proceso administrativo ocurrido a finales de los sesenta (siglo pasado) esgrimió una razon de peso "COMO PUEDE SER QUE PARA EL PASO DE APAREJADOR A ARQUITECTO TÉCNICO HUBO UNA RETITULACIÓN AUTOMÁTICA - PROCESO ADMINISTRATIVO - TENIENDO EN CUENTA QUE SE GANABAN ATRIBUCIONES CON LA NUEVA TITULACIÓN (RECONOCIMIENTO DE APTITUD PARA EL CÁLCULO DE ESTRUCTURAS Y DETERMINADAS INSTALACIONES) Y AHORA QUE LAS ATRIBUCIONES SON LAS MISMAS NO ES VIABLE LA NUEVA RETITULACIÓN AUTOMÁTICA"
naturalmente, la Junta dió nuevas evasivas y la respuesta la tenemos en el presunto negocio que las escuelas universitarias pretenden hacer con la retitulación
hay orto tema interesante que preguntar: SI ARQUITECTO TÉCNICO Y INGENIERO DE EDIFICACIÓN NO ES LO MISMO, ¿COMO PUEDEN ESTAR AMBAS TITULACIONES BAJO UN MISMO COLEGIO?
por tanto SOLICITEMOS LA EXPULSIÓN DE LOS INGENIEROS DE EDIFICACIÓN DE NUESTRO COLEGIO DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS.
COMO VA A DAR RESPUESTA NUESTRO COLEGIO DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS A UNA DE SUS MISIONES PRINCIPALES, LA DE DEFENDER NUESTROS DERECHOS FRENTE A LAS INMISIONES DE LOS INGENIEROS DE EDIFICACIÓN?
bien pués quien tenga la respuesta que hable
saludos y difundir este mensaje"
Perdonad las faltas de ortografía cometidas y ptes de cometer, es difícil muchas veces escribir desde un móvil y demás.
____________________________________________
IMP!!! NO OLVIDES PASAR ESTE CORREO A TODOS LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS QUE CONOZCAS
Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace:
http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_ES
No hay comentarios:
Publicar un comentario