Inspección técnica de edificios de viviendas

El pasado dia 26 se publicó en el DOGC el Decreto 187/2010 sobre la inspección técnica de los edificios de viviendas, obligatorio para todos aquellos edificios de más de 45 años. Una buena oportunidad de trabajo para muchos de nosotros, que ya esperamos la entrada en vigor de la aplicación del Decreto, así como los convenios que se pueden ofertar entre la administración y los propietarios, donde esperamos estar representados como colectivo.
Sólo hago un par de observaciones: En primer lugar, en el artículo 7, se define la inspección y el personal inspector, que deberá ser personal técnico con la "titulación de arquitecto, aparejador, arquitecto técnico o ingeniero de edificación". ¿No hubiera sido más lógico por parte del legislador asignar la competencia de las inspecciones al personal técnico cuya profesión regulada por ley es la de arquitecto o arquitecto técnico? ¿Porqué se tiene que hacer referencia a una titulación cuya denominación ha sido retirada por el T.S?
En segundo lugar, ante una posible demanda de un parque importantísimo de edificios, supongo que también estaría bien sentar unos baremos de honorarios orientativos, por antigüedad, superfície, etc., antes de que convirtamos entre todos estas inspecciones en un nuevo frente de lucha económica entre los técnicos, como en la que se ha convertido el certificado de habitabilidad, con unos precios que dudo mucho que lleguen a cubrir los costes de emitir y tramitar las cédulas. Me consta en este sentido que, en los casos en los que se facturan los honorarios con los baremos orientativos que todos usabamos hace un par o tres de años, se han llegado a considerar como "abusivos" ahora que somos capaces de ofertar el trabajo por una tercera parte de lo que solíamos hacer antes...
No sé, quizás pienso demasiado como colectivo y no como colegiado...

GESTIONAR LOS ERRORES

Todos nos equivocamos. Por nuestra naturaleza humana. En nuestro ámbito profesional y también en el personal. A menudo, cuando eso sucede, en vez de reconocerlo en seguida, somos capaces de inventar argumentos insólitos, excusas, causas externas y, en definitiva, manipular  la realidad para incubrir nuestro error.

Si reaccionamos de esta manera, todos los actos y todas las consecuencias que se deriven de esta forma de actuar, estarán fundamentadas en el engaño, y es posible que acaben en situaciones cada vez más complicadas y difíciles de resolver.

En cargos de una cierta responsabilidad, como nosotros en nuestras obras, los directivos de empresas o los representates de un colectivo, por poner un  ejemplo, el de Aparejadores y Arquitectos Técnicos, no saber reconocer los errores, probablemente se debe a un gran complejo de inferioridad que nos lleva a pensar que la aceptación y reconocimiento del propio error se traduce necesariamente en la falta de respeto o en cierto grado de incompetencia. Eso conlleva a tener que crear una cortina de humo de justificaciones, normalmente falsas, que nos van haciendo prisioneros, haciendo la bola cada vez más grande y, probablemente, afectando y perjudicando cada vez a más gente.

En un momento en el que cada vez hay menos cosas que se puedan esconder por el avance de las tecnologías, si nos esforzamos en demostrar que no nos equivocamos nunca, tarde o temprano se nos va a destapar nuestro error,  así que, aceptemos con humildad que todos nos equivocamos y reconozcamos con valentía y ánimo de crecer como individuos y como colectivo que, realmente, es posible equivocarse.

No hay error mayor que querer justificar nuestros errores. No malgastemos tiempo, recursos ni esfuerzos más que para mejorar y no para alimentar nuestras imperfecciones.

Renuion Junta Maresme 16 noviembre

El pasado martes dia 16, la junta de la Delegación del Maresme, tuvo la amabilidad de recibirme y, antes de iniciar la renión ordinaria, durante un par de horas, estuvimos debatiendo sobre diversos temas de actualidad de nuestro colectivo y, sobretodo, de nuestra relación con el colegio los últimos meses. El motivo de la invitación responde a unos cuantos escritos que he hecho llegar a mis compañeros del colegio, con mis reflexiones personales y que, al parecer, han llegado a la presidenta de nuestro colegio de Barcelona.
Dejo ahora a un lado inquietudes personales que nos afectan, como la libre (caótica) competencia, la crisis económica y colegial o las consecuencias del decreto de visados, para centrarme en el debate sobre la adaptación directa a grado.
Sobre este tema, la exposición de la Junta se fundamenta en los vanos intentos iniciales del colegio para conseguir el grado de manera directa pero que acaban derivando en que las Universidades fueron las que finalmente se hicieron con el control de las titulaciones y la han liado con la aparición de los cursos de adaptación, cosa que ya sabemos todos. Aún así, el movimiento que declara el colegio haber hecho no justifica la aceptación de estos cursos y la incorporación de la nueva titulación a los colegios, más aún cuando la profesión regulada por ley sigue siendo la nuestra. En cualquier caso, no me negaron en ningún momento que fuera lícito defender la idea de la adaptación directa, pero con unos oscuros augurios dado el volumen de colegiados que, o bien ya han hecho los cursos, o bien los están haciendo ahora, y que empiezan también a formar colectivo y a presionar al colegio, como supimos recientemente que sucedió en la asamblea de Navarra.
La anécdota de la tarde fué, sin embargo, que más de la mitad de los colegiados de la Junta habían empezado recientemente los cursos de adaptación, matriculados a la Universidad de Nebrija (que alguno ni sabía donde estaba), con al´guna materia convalidada unos, otros no, con precios dispares, pero, eso sí, on-line y con el título de Ingeniería de Edificación seguramente ya preparado por una media de 3.000 castañas.
Si os tengo que ser sinceros, salí satisfecho y con el ánimo reforzado para la Asamblea, que se prevé dura más por temas económicos que por otra cosa, y a ellos les entregué en mano la solicitud de incorporar en el orden del día de la Asamblea del próximo 15 de diciembre el punto que se refiere a la situación legal y real de la titulación de grado que habilita para ejercer nuestra profesión.
Seguiremos informando.

APOYO

Hola a tod@s: sólo una nota para agradecer las múltiples muestras de apoyo por vuestra parte, a traves de Facebook y a traves del correo que dirigí a Adate, que me ha reportado unos cuantos emails con firmas y ánimos de colegiados que, la verdad, tampoco esperaba. Ya tengo las 10 firmas "físicas" que entregaré mañana al Colegio, pero imprimiré todos los correos y los adjuntaré a la solicitud de incorporar un punto en el orden del día de la Asamblea del 15 de diciembre que trate la titulación de grado.
En especial hago mención del correo de Manel Romero, "ex-activista" del movimiento de Adate en Barcelona y al que, al parecer, voy a intentar substituir. En su correo, Manel me aporta una información muy valiosa sobre su experiencia el año pasado y, sobretodo, sus ánimos para seguir adelante. Tal y como le he comentado en respuesta a su correo, cuando uno se anima a emprender un camino en defensa de unas ideas, básicamente intervene la propia convicción y no se espera necesariamente el reconocimiento sino de uno mismo, aunque la verdad es que, con el aliento de un grupo, ese camino se hace más grato.
Gracias a todos/as.
Gràcies, Manel.

ASAMBLEA 15 DICIEMBRE 2010

El próximo día 15 de diciembre se celebra la próxima asamblea en nuestro Colegio de Barcelona. Como era de esperar, en el orden del día no se prevé tratar nada relacionado con la situación real y legal del título de grado que habilita para ejercer de Arquitecto Técnico, así que solicitaré la incorporación de este punto en el orden del día. Para ello, necesito la firma de 10 colegiados, así que, todo el que pueda ponerse en contacto conmigo, que me lo diga. Espero que al final me sobren firmas y todo.
Ni decir cabe que es importante la asistencia a la asamblea de diciembre, ya que cuantos más colegiados dejemos constancia de nuestras inquietudes, más caso nos harán.
Salut!

APAREJADOR 2.0

Aparejadores-Arquitectos Técnicos: nos encontramos en tiempos difíciles. Mejor no entrar en detalles de cómo está nuestro sector, a nivel de administraciones o de trabajos privados, y mi objetivo tampoco es analizar la situación económica que nos ha dejado donde estamos. Resumiendo, poquito trabajo para todos y a unos precios más bien justos.
El objetivo básico de este blog debería ser publicar mis opiniones personales sobre el colectivo, trabajos, normativas y enlaces que nos faciliten la comunicación entre nosotros para hacernos sentir un poco menos solos en el universo. Disponemos ya de herramientas impensables hace pocos años para intercambiar información, así que creo que debemos empezar a utilizarlas en firme para facilitar ese intercambio. Sin embargo, mi prioridad ahora mismo está centrada en nuestra situación profesional, no sólo con respecto a la economía mundial, sino con la adaptación de nuestra titulación universitaria a Grado, con la selva en la que hemos convertido la libre competencia, con el nuevo Decreto de visados obligatorios consecuencia de la puesta en marcha de la 1a parte de la ley Omnibus, con el próximo Decreto de colegiación obligatoria y, relacionado con todo ello, con la reacción de nuestros Colegios Profesionales ante todos esos cambios.
Es por esto que considero este blog en primer lugar como enlace a la plataforma ADATE-UPAAT, con la que comparto gran parte de mis inquietudes en este momento. Conocí a la plataforma a través de Facebook, así que, de entrada, os animo a visitar y participar del grupo.
Seguiremos informando.