Creo que éste es el único escenario que todavía no se había contemplado con el lío de nuestra titulación: que el supremo respalde que se imparta el grado en Ingeniería de Edificación. Cuando ya un montón de universidades habían renunciado a ello, se vuelve a abrir la posibilidad de impartir Ingeniería.
Cuando acabará esto?
Saludos
Fuente:
http://www.diariosigloxxi.com/
Enlace a la noticia:
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/162434/el-supremo-respalda-que-la-politecnica-de-cartagena-imparta-el-grado-de-ingenieria-de-edificacion#.VWrmDc_tmko
El Tribunal Supremo ha dado la razón a la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), gracias a lo cual la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y Edificación podrá impartir el grado en Ingeniería de Edificación, según una sentencia que acaba de hacerse pública.
Por lo tanto, la UPCT puede seguir expidiendo el título de grado en Ingeniería de Edificación. El alto tribunal da la razón en esta caso a la Universidad Politécnica de Cartagena y a las universidades Europa de Madrid, Castilla-La Mancha y La Laguna y rechaza el recurso del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales contra los acuerdos del Consejo de Ministros que establecieron el carácter oficial y determinaron la inscripción en el Registro de Universidades, Centros y Títulos, de grado en Ingeniería de la Edificación.
En junio de 2014 el Tribunal Superior de Justicia de Murcia emitió un auto que establecía la suspensión cautelar de la denominación del Plan de Estudios de Graduado en Ingeniería de Edificación. Este auto, recurrido por la Universidad Politécnica de Cartagena, causó una gran inquietud entre los estudiantes y titulados de Ingeniería de Edificación. “Esta polémica queda zanjada con la sentencia del Tribunal Supremo por lo que a la UPCT se refiere”, afirma el director del centro, Antonio Garrido.
El desarrollo de estas enseñanzas continúa con total normalidad en la UPCT, asegura Garrido. “Los alumnos se podrán matricular este curso con garantías de obtener el título de ingeniero de Edificación, que habilita para el ejercicio de la profesión de arquitecto técnico en nuestro país”.
La Escuela Técnica Superior de Arquitectura y Edificación de la UPCT tiene matriculados casi medio millar de estudiantes en el grado de Ingeniería de Edificación.
domingo, 31 de mayo de 2015
martes, 12 de mayo de 2015
25 AÑOS Y UNA GRAN NOCHE. SOPAR D'APARELLADORS DELEGACIÓ DEL MARESME
Con muy poco tiempo para dedicarle a este blog, supongo que por eso de la recuperación que parece que está a punto de llegar, no puedo dejar de hacer una reseña a la cena anual de la Delegación del Maresme del Colegio de Aparejadores del pasado viernes en la Nau Gaudí de Mataró.
Como cada año, bajo mi punto de vista, una gran ocasión para reencontrarse con los colegas de profesión con los que difícilmente podemos coincidir a lo largo del año y sus parejas, en un ambiente muy agradable y distendido, y en una pequeña joya arquitectónica que tenemos en Mataró, de visita obligada.
Gran ambientación de la nave, gran catering, divertido concurso visual sobre el modernismo en la comarca, parlamentos especiales de la presidenta del Colegio de Barcelona y del Presidente de nuestra Delegación, que dejan el cargo por fin de sus legislaturas, más de 100 asistentes a la cena, fueron el preámbulo, sin embargo, de un importante momento personal, con el reconocimiento del Colegio a mis 25 años de colegiación. Creo que empiezo a ser un Senior...
Y como no podía ser de otra manera, la dedicación especial de este reconocimiento a mi prometida en los años de facultad, mi aparejadora, mi mujer y la madre de mis hijos, con la que celebré de manera personal los 25 años desde que acabamos la carrera e iniciamos nuestra vida laboral, con trayectorias profesionales diferentes, pero cogidos de la mano.
Espero que lleguemos sin demasiados problemas al reconocimiento de los 50...!
Para ti, Carlota
Como cada año, bajo mi punto de vista, una gran ocasión para reencontrarse con los colegas de profesión con los que difícilmente podemos coincidir a lo largo del año y sus parejas, en un ambiente muy agradable y distendido, y en una pequeña joya arquitectónica que tenemos en Mataró, de visita obligada.
Gran ambientación de la nave, gran catering, divertido concurso visual sobre el modernismo en la comarca, parlamentos especiales de la presidenta del Colegio de Barcelona y del Presidente de nuestra Delegación, que dejan el cargo por fin de sus legislaturas, más de 100 asistentes a la cena, fueron el preámbulo, sin embargo, de un importante momento personal, con el reconocimiento del Colegio a mis 25 años de colegiación. Creo que empiezo a ser un Senior...
Y como no podía ser de otra manera, la dedicación especial de este reconocimiento a mi prometida en los años de facultad, mi aparejadora, mi mujer y la madre de mis hijos, con la que celebré de manera personal los 25 años desde que acabamos la carrera e iniciamos nuestra vida laboral, con trayectorias profesionales diferentes, pero cogidos de la mano.
Espero que lleguemos sin demasiados problemas al reconocimiento de los 50...!
Para ti, Carlota
sábado, 11 de abril de 2015
OBRAS EN LAS CALLES...QUE VIENEN ELECCIONES!
Por todos lados, de lunes a viernes, el picoteo del martillo neumático, el agudo estruendo de la máquina de corte, el runruneo de la hormigonera...y hasta algún piropo de algún operario. El ruido de fondo urbano que pasa a ser habitual en los cascos urbanos de cualquier población y que delata la proximidad de unas elecciones.
Obras a veces reivindicadas desde hace años, otras que no ha reivindicado nadie pero que se realizan en zonas estratégicas del centro o de barrios con muchos posibles votantes, siempre a última hora y, lo peor, parece que ya todos estamos acostumbrados. Ya es habitual oír o participar de los comentarios de la gente (perdón, los votantes) dando por hecho que éstas o aquellas obras se hacen porque vienen elecciones, o sea, que muchas (no digo todas) no dejan de ser actos políticos que se mezclan con actos de presentación de candidatos, programas electorales, promesas...
En cualquier caso, sin discutir si éstas obras son o no necesarias o si realmente sirven para mejorar algo, obras que se hacen porque se acaba el tiempo, posiblemente el mandato, y hay que vender imagen. Obras que se podrían haber planificado con más tiempo, que podrían estar ya acabadas o en funcionamiento, pero claro, podrían estar ya olvidadas y tendrían poco sentido electoral.
Obras para hacerse la foto con el candidato...
Pero tranquilos, ya queda poco para volver a escuchar el ruido de fondo habitual del inevitable tráfico, el trinar de los pajaritos, el mar o las risas de los niños, dentro de nada ya habrán pasado las elecciones y todo volverá a la normalidad.
Obras a veces reivindicadas desde hace años, otras que no ha reivindicado nadie pero que se realizan en zonas estratégicas del centro o de barrios con muchos posibles votantes, siempre a última hora y, lo peor, parece que ya todos estamos acostumbrados. Ya es habitual oír o participar de los comentarios de la gente (perdón, los votantes) dando por hecho que éstas o aquellas obras se hacen porque vienen elecciones, o sea, que muchas (no digo todas) no dejan de ser actos políticos que se mezclan con actos de presentación de candidatos, programas electorales, promesas...
En cualquier caso, sin discutir si éstas obras son o no necesarias o si realmente sirven para mejorar algo, obras que se hacen porque se acaba el tiempo, posiblemente el mandato, y hay que vender imagen. Obras que se podrían haber planificado con más tiempo, que podrían estar ya acabadas o en funcionamiento, pero claro, podrían estar ya olvidadas y tendrían poco sentido electoral.
Obras para hacerse la foto con el candidato...
Pero tranquilos, ya queda poco para volver a escuchar el ruido de fondo habitual del inevitable tráfico, el trinar de los pajaritos, el mar o las risas de los niños, dentro de nada ya habrán pasado las elecciones y todo volverá a la normalidad.
UNA HISTORIA DEL MUNDO EN DIEZ CAPITULOS Y MEDIO, Julián Barnes
Tremenda...la carcoma! Y no digo más...
domingo, 22 de marzo de 2015
sábado, 14 de marzo de 2015
NOVEDADES CTE-HE 2013. Y ESTO, AQUÍ, COMO LO VAMOS A CUMPLIR?
La semana pasada tuve de nuevo el placer de escuchar a Fabian López como ponente de un curso de presentación-recordatorio de las novedades del CTE en sus documentos HE. Una escalofriante cascada de datos de ahorro energético desde la reducción de la demanda hasta la limitación del consumo energético de los edificios, de obligado cumplimiento para edificios públicos en 2018 y para el famoso 2020 el resto.
Y digo escalofriante porque, después del cambio brutal que supuso el CTE 2006 respecto las normativas térmicas previas, el que espera después de la actualización, una vez se publique en el BOE, vuelve a ser tremendo, ya que los valores límites de transmitancias térmicas para las envolventes de los edificios se reducen de manera importante respecto los anteriores, así como el objetivo de toda la normativa, que no deja de ser la construcción de edificios de consumo casi nulo (nZEB).
Y como siempre, en este país, los cambios normativos suelen ser traumáticos. Los legisladores no han sido capaces, como en casi todo el resto de paises europeos, de ir introduciendo paulatinamente medidas progresivas para que el objetivo final, en 2020, esté cada vez más cerca, sino que se ha optado por cambios bruscos y demasiado importantes como para asimilarlos de un día para otro.
Sin embargo, los técnicos lo tenemos más o menos bien: nos enteramos de los cambios legislativos, vamos a cursos, aprendemos a utilizar una u otra herramienta informática para la justificación de normativas (esperemos que para cuando se aprueben los cambios del CTE en el BOE ya funcione correctamente la herramienta unificada LIDER-CALENER, hasta ahora a pedales), en fin, que nos podemos considerar más o menos preparados para el cambio. Pero, y el resto del mundo?
Alguien tendrá que explicar a los promotores de nuevas viviendas que la aplicación de esta revisión del CTE-HE puede significar un sobrecoste de, aproximadamente, un 20% respecto la normativa vigente, entre mejoras en la envolvente térmica y la instalación de equipos de mayor eficiencia.
Alguien tendrá que intentar explicar que debemos pasar, por ejemplo, de unas demandas de calefacción medias, aplicando normativa del 2006, de unos 70 kWh/m2, a unos 25-30 este año y entre 15-20 en 5 años.
Alguien tendrá que asumir que, los nuevos requerimientos para los edificios públicos en 2018 son un poco ciencia ficción, en un momento en el que parece que se van a redefinir los conceptos de "edificio público" para ver si la propia administración se puede librar del cumplimiento de su propia normativa.
Y por último, alguien tendrá que explicar a las Energéticas y al Legislador, así como a los promotores y usuarios finales, que en este país no podemos compensar el exceso de demanda y por consiguiente el consumo energético (eléctrico) de un edificio, con las contribución de energía renovable más lógica en nuestro país, porque si se nos ocurre instalar unas placas fotovoltaicas , tanto en nuestro edificio como en un entorno inmediato, para aprovechar el magnífico sol que tenemos, para intentar acercarnos al autoconsumo eléctrico, al objetivo del nZEB, estaremos cumpliendo con los requisitos normativos, pero también estaremos inclumpliendo la Ley. El pez que se muerde la cola.
Veremos qué pasa a partir de la publicación en el BOE de los nuevos requerimientos y como lo ponemos en práctica.
En cualquier caso, interesante curso organizado por el Colegio de Aparejadores y Arquitectos Tècnicos de Barcelona, en la delegación del Maresme, donde aprovechamos los colegas para ponernos al día y explicarnos nuestras batallitas. Y repito, gran Fabian López.
Un saludo
Y digo escalofriante porque, después del cambio brutal que supuso el CTE 2006 respecto las normativas térmicas previas, el que espera después de la actualización, una vez se publique en el BOE, vuelve a ser tremendo, ya que los valores límites de transmitancias térmicas para las envolventes de los edificios se reducen de manera importante respecto los anteriores, así como el objetivo de toda la normativa, que no deja de ser la construcción de edificios de consumo casi nulo (nZEB).Y como siempre, en este país, los cambios normativos suelen ser traumáticos. Los legisladores no han sido capaces, como en casi todo el resto de paises europeos, de ir introduciendo paulatinamente medidas progresivas para que el objetivo final, en 2020, esté cada vez más cerca, sino que se ha optado por cambios bruscos y demasiado importantes como para asimilarlos de un día para otro.
Sin embargo, los técnicos lo tenemos más o menos bien: nos enteramos de los cambios legislativos, vamos a cursos, aprendemos a utilizar una u otra herramienta informática para la justificación de normativas (esperemos que para cuando se aprueben los cambios del CTE en el BOE ya funcione correctamente la herramienta unificada LIDER-CALENER, hasta ahora a pedales), en fin, que nos podemos considerar más o menos preparados para el cambio. Pero, y el resto del mundo?
Alguien tendrá que explicar a los promotores de nuevas viviendas que la aplicación de esta revisión del CTE-HE puede significar un sobrecoste de, aproximadamente, un 20% respecto la normativa vigente, entre mejoras en la envolvente térmica y la instalación de equipos de mayor eficiencia.
Alguien tendrá que intentar explicar que debemos pasar, por ejemplo, de unas demandas de calefacción medias, aplicando normativa del 2006, de unos 70 kWh/m2, a unos 25-30 este año y entre 15-20 en 5 años.
Alguien tendrá que asumir que, los nuevos requerimientos para los edificios públicos en 2018 son un poco ciencia ficción, en un momento en el que parece que se van a redefinir los conceptos de "edificio público" para ver si la propia administración se puede librar del cumplimiento de su propia normativa.
Y por último, alguien tendrá que explicar a las Energéticas y al Legislador, así como a los promotores y usuarios finales, que en este país no podemos compensar el exceso de demanda y por consiguiente el consumo energético (eléctrico) de un edificio, con las contribución de energía renovable más lógica en nuestro país, porque si se nos ocurre instalar unas placas fotovoltaicas , tanto en nuestro edificio como en un entorno inmediato, para aprovechar el magnífico sol que tenemos, para intentar acercarnos al autoconsumo eléctrico, al objetivo del nZEB, estaremos cumpliendo con los requisitos normativos, pero también estaremos inclumpliendo la Ley. El pez que se muerde la cola.
Veremos qué pasa a partir de la publicación en el BOE de los nuevos requerimientos y como lo ponemos en práctica.
En cualquier caso, interesante curso organizado por el Colegio de Aparejadores y Arquitectos Tècnicos de Barcelona, en la delegación del Maresme, donde aprovechamos los colegas para ponernos al día y explicarnos nuestras batallitas. Y repito, gran Fabian López.
Un saludo
jueves, 5 de marzo de 2015
LA "TORTICERA" UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA. GRADO EN ARQUITECTURA TÉCNICA
Quizás lo más significativo de esta notícia, yo ya he perdido la cuenta de la misma en muchas otras Universidades, es la calificación de Universidad "torticera" por no haber cambiado el nombre del Grado en Ingeniería de la Edificación.
En fin, lo dicho, que ya he perdido la cuenta.
Un saludo especial para los compañeros canarios.
Fuente: eldia.es
Titular:
Enlace a la noticia:
http://eldia.es/canarias/2015-03-05/26-TSJC-obliga-cambiar-nombre-Ingenieria-Edificacion-ULL.htm
En fin, lo dicho, que ya he perdido la cuenta.
Un saludo especial para los compañeros canarios.
Fuente: eldia.es
Titular:
El TSJC obliga a cambiar el nombre de Ingeniería de la Edificación a la ULL
El Tribunal Superior califica de "torticera" a la Universidad, que recupera para el grado la denominación de Arquitectura Técnica.
Enlace a la noticia:
http://eldia.es/canarias/2015-03-05/26-TSJC-obliga-cambiar-nombre-Ingenieria-Edificacion-ULL.htm
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)