El día de hoy 31 de Marzo de 2011 se ha publicado en el BOE la Sentencia del TS de fecha 22 de Febrero del 2011, en la cual se anulaba la inscripción como título oficial del “Grado en Ingeniería de Edificación” que impartía la universidad Antonio Lebrija.
Dicha publicación se puede consultar directamente en el siguiente enlace http://www.facebook.com/l/c3ac7IrB_oimDSwl5rsfpF02Gvw/www.boe.es/boe/dias/2011/03/31/pdfs/BOE-A-2011-5764.pdf, y brevemente en la página WEB de ADATE.
Ante esta publicación, UPPATi desea realizar el siguiente comunicado.
1.Esta sentencia es la segunda que declara contrario a derecho el uso de la denominación de “Ingeniero de Edificación” para el título de grado oficial que permite el acceso a la profesión regulada de Arquitecto Técnico.
Según el Código civil Español, en su artículo 1.6. establece que “La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho”. Siendo necesario para que se produzca dicho modo reiterado “La jurisprudencia se constituye a partir de dos Sentencias que interpreten una norma en igual sentido, emanadas del Tribunal Supremo”.
Por lo tanto todos aquellos comunicados emitidos por partes interesadas arguyendo que la sentencia no sienta jurisprudencia, son absolutamente falsos y encaminados a ocultar la verdad al colectivo profesional y estudiantil.
2.Todos aquellos comunicados y circulares en los que se informaba que “no pasaba nada” y que no peligraba el carácter oficial del título de grado, se ha demostrado que eran completamente erróneos ó incluso que se estaba ocultando intencionadamente la información real.
http://www.facebook.com/l/c3ac7wOm4FU30VjCVFRMC40QYNQ/3.La Sentencia ahora publicada, anula la inscripción como título oficial del “Grado en Ingeniería de Edificación” impartido por la Universidad Antonio Lebrija. Por lo tanto, a efectos legales este grado nunca ha estado inscrito como título oficial y no puede permitir el ejercicio de profesión regulada alguna.
4.ADATE-UPAATi llevan mas de dos años intentando avisar al colectivo profesional y estudiantil de la realidad jurídica del nuevo título de grado patrocinado por el CGAT. ADATE-UPAATi nunca han estado en contra del título de “grado en Ingeniería de Edificación” por motivos espurios, siendo los únicos motivos reales la falta de un sistema de adaptación justo y eficaz, y la incertidumbre jurídica que pesaba sobre el.
El tiempo ha dado la razón a ADATE-UPAATi en sus argumentos y ha demostrado que los comunicados tanto de CGAT como de las universidades, eran totalmente incompletos y encaminados a ocultar la realidad a la comunidad profesional y estudiantil.
5. En el día de hoy. El CGAT ha realizado un comunicado, en su página WEB oficial ( http://www.facebook.com/l/c3ac71L4E8Ui5StnUgeJjfQOJlg/www.arquitectura-tecnica.org/NOT32.htm), sobre la publicación de la Sentencia que es necesario analizar.
Se puede leer literalmente en el comunicado del CGAT.
a)Hay que destacar, no obstante, que los incidentes de nulidad presentados por el Consejo General de la Arquitectura Técnica de España (CGATE) y por la Universidad afectada siguen adelante, ya que la publicación de la sentencia es independiente de la presentación del incidente.
Hay que recordar que en el mencionado incidente de nulidad se solicitaba la no publicación de la sentencia en el BOE. Por lo tanto es lógico pensar que si se ha producido dicha publicación es porque el incidente de nulidad ha sido desestimado por el Tribunal Supremo.
b)Como el CGATE ha venido informando, la publicación de la sentencia en el BOE otorga a aquella fuerza ejecutiva, por lo que a partir de hoy se verá afectada la denominación del reseñado título de la Universidad Antonio de Nebrija.
Este párrafo se contradice totalmente con los comunicados anteriormente emitidos tanto por el CGAT, como por los distintos Colegios. En dichos comunicado el CGAT aseguraba anteriormente que “las titulaciones ya verificadas son y seguirán siendo completamente legales, y por lo tanto no afectadas por la sentencia”.
Este cambio en el discurso del CGAT significa que, o bien nos estaban mintiendo anteriormente ó nos están mintiendo ahora.
6.A día de hoy. Los compañeros que han realizado los cursos de adaptación al grado de “Ingeniería de Edificación” en la Universidad Antonio Nebrija, se encuentran con que han cursado una titulación que no se haya inscrita en el registro de titulaciones Oficiales.
Ante esta situación, ADATE-UPAATi ofrece todo su apoyo a los compañeros afectados por la anulación, comunicándoles que ADATE-UPAATi hará todo lo posible para que la mala gestión del proceso realizada por el CGAT y las Universidades no les sea lesiva a ellos.
7.Desde ADATE-UPAATi apoyamos totalmente a la comunidad Universitaria que se siente engañada en todo el proceso de Bolonia. Y nos ofrecemos para informar, asesorar y apoyar ,en cuantas medidas decida tomar en defensa de su titulación y futura Profesión.
El Secretario (UPAATi)
