Agosto, calor, vacaciones escolares, inactividad casi absoluta en el sector, la titulación y los profesionales cada vez más divididos, la bolsa en plan montaña rusa, la prima de riesgo...Yo me voy de vacaciones, oyes, ya saldrá el sol en septiembre, seguro.
A modo de recordatorio de los compañeros de ADATE-UPAATi, os dejo la circular-resumen de finales de julio. Un saludo!
ESTADO DE LA PROFESIÓN Y DE LOS TITULOS QUE HABILITAN PARA EL EJERCICIO DE ARQUITECTO TECNICO, A FECHA 25 DE JULIO DE 2012ADATE-UPAATi
ESTADO DE LA PROFESION:En el año 2009. D. Antonio Otero Cerezo, presidente del CGATE, en una entrevista realizada con motivo de su 7ª reelección (http://www.coneledigital.com/notice.php?iditem=374&lang=es) , definía el estado de nuestra Profesión como:
“Tenemos acreditado ser una organización fuerte, bien informada y bien relacionada, con capacidad de reacción ante los asuntos que nos afectan y autorizada opinión”.
A día de hoy, y tras tres años de esas declaraciones, nos encontramos con una situación completamente distinta.
.. Nos encontramos con una profesión que en vez de ser fuerte, está completamente dividida.
.. Nos encontramos con una profesión desinformada intencionadamente por parte del CGATE. Una profesión que debe de buscar la información que le afecta por medio de fuentes ajenas al CGATE.
.. Nos encontramos con una profesión que en vez de “bien relacionada”, se encuentra enfrentada al Gobierno de la Nación, a los tribunales de Justicia y a los onsejos Generales de las demás Profesiones.
.. Nos encontramos con una Profesión sin capacidad de reacción que no hace más que repetir el mismo discurso, mientras no paran de llegar sentencias judiciales contrarias a nosotros.
.. Nos encontramos con una profesión cuya opinión no es tenida en cuenta. Una profesión sin peso especifico y desacreditada judicialmente.
Estos son los hechos reales, nos guste ó no. Podrá no gustarnos el reconocer la verdad, pero antes o después tendremos que hacerlo.Nuestra profesión está gravemente enferma, y el negar y ocultar esa enfermedad no la sanará.
Nuestra profesión tiene actualmente un “Tumor” que la va consumiendo poco a poco. Y hasta que no
tomemos medidas y extirpemos ese “Tumor”, no conseguiremos salvarla.
¿Y quienes son los responsables de la situación actual de nuestra Profesión?. Evidentemente los Profesionales, ya sean colegiados ó no colegiados, NO.
La responsabilidad es exclusiva de aquellos que tenían la obligación de velar por los intereses de la Profesión, y no lo han hecho. La responsabilidad es de las Directivas Colegiales que debían de velar por
los intereses de sus colegiados, y no lo han hecho. La responsabilidad es de la Directiva del CGATE que
debía de velar por los intereses de la profesión, y no lo ha hecho.
Es el momento que como profesión elijamos un camino claro. Podemos seguir el mismo que traíamos y
cuyos resultados tenemos ahora. O podemos elegir un nuevo camino que nos haga recuperar todo
aquello que hemos perdido en estos tres años.
En nuestras manos está. Somos los Profesionales de la Arquitectura Técnica los que debemos decidir
cual queremos que sea nuestro futuro.
Desde UPAATi entendemos que frente a las convulsiones que afectan a los títulos que habilitan para el
ejercicio de nuestra Profesión, todos los Arquitectos Técnicos debemos de estar Unidos.
Entendemos que no debemos entrar en apoyar ó atacar ninguna de las posibles denominaciones que
puedan tener los títulos de grado de nuestros compañeros de Profesión.
Todos somos, ó seremos, Profesionales de la Arquitectura Técnica. Por lo que nuestra obligación es dar
el máximo apoyo a todos los compañeros independientemente del nombre que ponga en su título.
Pero lo que no podemos hacer desde UPAATi, es ocultar la información del estado de las titulaciones de
Grado a nuestros compañeros y futuros compañeros. Es nuestra obligación tener informado al colectivo
profesional de todas aquellas circunstancias que puedan afectar tanto a compañeros como a los futuros
compañeros.
La situación de las titulaciones de grado que permiten el acceso a la profesión de Arquitecto Técnico, es
muy dispar entre las 32 Universidades que las imparten. Por lo que a continuación se desglosa la
situación de cada una teniendo en cuenta su situación legal.
Universidades con Títulos no Inscritos en el RUCT: Títulos que aún no están inscritos en el RUCT y que el Ministerio de Educación ha comunicado que no se van a Inscribir.Universidad de Lleida: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Pompeu Fabra: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Ramón Llull: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad de Girona: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad de Alicante: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Politécnica de Catalunya: El título de grado que han estado impartiendo de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Ciencias y Tecnologías de la Edificación”.
Universidad de Zaragoza: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidades con Títulos cuya inscripción en el RUCT ha sido anulada: Títulos que estaban inscritos en el RUCT, y por lo tanto eran oficiales, y cuya inscripción ha sido anulada judicialmente. Por lo que han dejado de ser oficiales.Universidad de Salamanca: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de sentencia firme del TS (R.O.
308-2010 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Esta sentencia ha sido recurrida ante el TC, sin que se tenga constancia de su aceptación Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de Alcalá: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Camilo José Cela: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Europea Miguel de Cervantes: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de las Illes Baleares: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Politécnica de Madrid: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de Navarra: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 598-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidades con Títulos sobre los que pesan medidas cautelares: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que pesan medidas cautelares y por lo tanto no se pueden emitir.Universidad Alfonso X El Sabio: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de A Coruña: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de Burgos: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en Arquitectura Técnica”.
Universidad de Sevilla: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Ciencias y Tecnologías de la Edificación”.
Universidad San Pablo-CEU: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de La Laguna: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad Antonio de Lebrija: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Se está pendiente de la repetición del juicio, en el que se anuló la inscripción del título en el RUCT, por defectos de forma.
Universidad de Extremadura: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de Granada: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universitat Politécnica de Valencia: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en Arquitectura Técnica”.
Universidades con Títulos pendientes a resoluciones judiciales: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que no hay medidas cautelares, pero si hay interpuestas demandas judiciales y sobre los que todavía no hay sentencias. Y por lo tanto si se pueden emitir.Universidad Politécnica de Cartagena: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título. Están pendientes de celebración del Juicio.
Universidad Jaume I de Castellón : Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título. Están pendientes de celebración del Juicio.
Universidades sin medidas cautelares y sin recursos pendientes conocidos: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que no hay medidas cautelares. Y por lo tanto si se pueden emitir el título con todas las garantías legalesUniversidad Europea de Madrid: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y
pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales.
Universidad de Castilla-La Mancha: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir aparentemente el título con todas las garantías legales.
Universidad Católica San Antonio: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir aparentemente el título con todas las garantías legales.
Universidad Pontificia de Salamanca: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales.
IE Universidad: Aunque han impartido el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales, han decidido voluntariamente el no impartirlo hasta que se despeje el panorama legal
Buenas vacaciones!
La vuelta de las vacaciones siempre ha sido dura, para qué negarlo. Sin embargo, este año, después de disfrutar de unos excelentes días de descanso en la costa gaditana, cada kilómetro de la costa andaluza y levantina hasta llegar a casa me ha sido especialmente doloroso, no sólo por la proximidad de nuevo a la rutina de la vuelta al cole (de aparejadores, claro) sino por el paisaje de numerosas poblaciones a lo largo de más de 1.000 km donde contrastan la escasez de infraestructuras de los cascos urbanos, unos edificios envejecidos y sin aparente mantenimiento, con flamantes edificios nuevos totalmente vacíos y con persianas bajadas, muchos de ellos ya con publicidad de diferentes entidades bancarias, con promociones de centenares de "villas" apareadas que inundan las cotas más elevadas de los municipios pero, sobre todo, con el hormigón visto de numerosísimas construcciones a medias. Hormigones en muchos casos ya envejecidos en apariencia, oscurecidos, barras en esperas de muros y pilares tremendamente oxidadas, malas hierbas entre los palets de material abandonado en las antiguas zonas de acopios, gruas inmóviles...