Os adjunto el contenido de un correo que he recibido de Roberto F., hijo de un compañero aparejador fallecido en diciembre del 2011, donde comenta su personal experiencia con la póliza de Musaat de su padre, en un momento en que las redes sociales están echando chispas sobre las cuotas del 2013 y más que nunca se están buscando alternativas a nuestro seguro de RC.
Ya le he recomendado que siga el perfil de twitter y facebook de ticAT_es, así como el hangout del próximo día 15 a las 22h donde se va a tratar el tema, pero espero poder ayudar con toda la información que pueda recibir.
Yo también estoy buscando alternativas y espero la contestación de la correduría del colegio a mi caso particular, ya que también me suben la cuota por haber tenido un juicio por demanda en el 2006...del que salí absuelto!
Muchas gracias a Roberto por su confianza, espero que entre todos consigamos un poco de luz para su caso y para muchos otros compañeros afectados por el cambio de criterio de este año para el cálculo de las cuotas de Musaat.
Desde Lugo, el 10/11/2012
Estimado Miguel Ángel
Me llamo Roberto F. Soy de Lugo e hijo de un aparejador, el cual falleció en Diciembre de 2011. Buscando información sobre la póliza de inactivos de Musaat he encontrado el artículo que escribiste en tu blog, y paso a relatarte lo que nos ha ocurrido a nosotros sobre este tema, primero para tengas más constancia, si cabe, de este problema y segundo para que si conoces de alguna posible solución me la comuniques a mí y a todo aquel que conozcas que puede verse perjudicado.
Te resumo los hechos:
Después de 40 años de profesión (y de pago religioso a Musaat) mi padre fallece en Diciembre de 2011 (todavía en activo). Días antes de su fallecimiento, Musaat envía las condiciones de renovación de la póliza para que se devuelva firmada. Me paso por el Colegio de aparejadores de Lugo para informarles que no se va a renovar la póliza dado que el fallecimiento de mi padre es inminente, a lo que me informan que los herederos seguimos teniendo responsabilidad, no penal pero sí civil, ante cualquier reclamación que pudiera existir sobre las obras en las que mi padre ejerció como director de obra durante los 10 años posteriores a la firma del final de obra. Así mismo me informan de la existencia de la denominada “póliza de inactivos” con las condiciones que ya conoces (50.000 € de capital asegurado, etc.) pero días más tarde me comunican que Musaat se niega a incluirnos en dicha póliza alegando que hubo varios siniestros y por tanto no nos corresponde dicha póliza. No nos dejan otra opción que abonar los herederos la prima exigida.
Después de intentar diversas soluciones (buscar otra compañía que nos haga el seguro en mejores condiciones, aceptar la herencia a beneficio de inventario, etc..) y dado que el tiempo pasaba y no obteníamos una solución aceptable, decidimos reducir el capital asegurado y abonar la póliza (1.200 €). Nuestra sorpresa vuelve a surgir hace unos días, cuando recibimos las nuevas condiciones de la póliza y en base a no sé qué nuevos sistemas de cálculo que aplican, nos duplican la prima. Estupefacto, me dirijo al colegio y me informan que efectivamente varios colegiados se han quejado y es lo que hay…
¿Cómo pretenden que unos herederos (mi madre, mi hermana y yo), con la coyuntura económica que hay, paguemos 2.300 € durante diez años (el último final de obra es del 2011)? Y para mayor abundamiento ¿Quién me garantiza a mí que para el próximo año no vuelvan a duplicar la prima? Con estas condiciones, no nos dejan más remedio que no renovar la póliza, con la consiguiente indefensión para nosotros y riesgo para nuestros patrimonios.
En una compañía de seguros tienen que saber que por el tipo de negocio que es, unas veces ganan y otras pierden…, pero no, ellos tienen que ganar siempre… Si mi padre en 40 años no tuviese ninguna reclamación (algo muy poco probable, por otro lado) ellos se habrían metido en el bolsillo un montón de pasta, pero como sí hubo reclamaciones, los herederos que se jodan y sigan pagando, encima en las mismas condiciones que si mi padre siguiera trabajando y haciendo nuevas obras. ¿En qué cabeza cabe? Y los colegios se supone que están para defender los derechos de sus colegiados ¿qué han hecho para evitar este atropello?
Visto el listado de reclamaciones que en la web de Musaat constan para mi padre, veo que hay dos reclamaciones del año 2004 que constan como abiertas (las demás tiene fecha de apertura y de cierre, por lo que entiendo que sobre las mismas no caben más acciones). En buena lógica, si el seguro estaba vigente en el año 2004, que es el año de la reclamación, si hay una resolución condenatoria posteriormente a no haber renovado la póliza, Musaat se debe hacer cargo de esa indemnización. Sin embargo, cuando hablas con ellos para decirles que en esas condiciones no vas a renovar la póliza, sacan a colación los dos exptes abiertos, con una amenaza velada de que si no pagas ellos se desentienden del tema…
En fin, no me extiendo más. Gracias por tu tiempo. Espero que te sirva esta experiencia para intentar buscar una solución a este problema, y si por tus conocimientos y experiencia me puedes ayudar en este tema, te estaré enormemente agradecido.
Un saludo
Roberto F.
domingo, 11 de noviembre de 2012
viernes, 2 de noviembre de 2012
ESTADO DE LOS TITULOS QUE HABILITAN PARA EL EJERCICIO DE ARQUITECTO TECNICO, A FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2012
Compartiendo información de ADATE-UPAATi sobre la titulación de Grado:
ESTADO DE LOS TITULOS QUE HABILITAN PARA EL EJERCICIO DE ARQUITECTO TECNICO, A FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2012
ADATE-UPAATi
ESTADO DE LAS TITULACIONES QUE DAN ACCESO A NUESTRA PROFESIÓN:
Desde UPAATi entendemos que frente a las convulsiones que afectan a los títulos que habilitan para el
ejercicio de nuestra Profesión, todos los Arquitectos Técnicos debemos de estar Unidos.
Entendemos que no debemos entrar en apoyar ó atacar ninguna de las posibles denominaciones que
puedan tener los títulos de grado de nuestros compañeros de Profesión.
Todos somos, ó seremos, Profesionales de la Arquitectura Técnica. Por lo que nuestra obligación es dar
el máximo apoyo a todos los compañeros independientemente del nombre que ponga en su título.
Pero lo que no podemos hacer desde UPAATi, es ocultar la información del estado de las titulaciones de
Grado a nuestros compañeros y futuros compañeros. Es nuestra obligación tener informado al colectivo
profesional de todas aquellas circunstancias que puedan afectar tanto a compañeros como a los futuros
compañeros.
La situación de las titulaciones de grado que permiten el acceso a la profesión de Arquitecto Técnico, es
muy dispar entre las 32 Universidades que las imparten. Por lo que a continuación se desglosa la
situación de cada una teniendo en cuenta su situación legal.
Universidades con Títulos no Inscritos en el RUCT: Títulos que aún no están inscritos en el RUCT y que el Ministerio de Educación ha comunicado que no se van a Inscribir.
Universidad de Lleida: Han estado impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, el
cual no tenía carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
En su página WEB indican que la denominación está pendiente de ser modificada, pero no se indica
el nuevo nombre.
Universidad Pompeu Fabra: Han estado impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación,
el cual no tenía carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Actualmente han dejado de impartir este título.
Universidad Ramón Llull: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene
carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
En su página WEB indican de esta denominación puede ser modificada.
Universidad de Girona: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene
carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad de Alicante: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene
carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Politécnica de Catalunya: El título de grado que han estado impartiendo de Ingeniería de
la Edificación, no tenía carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT. Recientemente han solicitado
el cambio de denominación del título de grado a “Ciencias y Tecnologías de la Edificación”.
Universidad de Zaragoza: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene
carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidades con Títulos cuya inscripción en el RUCT ha sido anulada: Títulos que estaban inscritos en el RUCT, y por lo tanto eran oficiales, y cuya inscripción ha sido anulada judicialmente. Por lo que han dejado de ser oficiales.
Universidad de Salamanca: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de
Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de sentencia firme del TS (R.O.
308-2010 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Esta sentencia ha sido recurrida ante el TC, sin que se
tenga constancia de su aceptación. Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de Alcalá: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de
la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de
la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Camilo José Cela: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de
Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS,
(R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Actualmente imparten el “Grado en Edificación”. Título todavía pendiente de verificar por ANECA y
no inscrito en el RUCT.
Universidad Europea Miguel de Cervantes: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de
grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme
del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser
oficial.
Además el TSJ de Castilla y León ha anulado el plan de estudios de Ingeniería de la Edificación, así
como los títulos ya emitidos bajo esa denominación.
Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en
Arquitectura Técnica”.
Universidad de las Illes Baleares: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de
Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS,
(R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Politécnica de Madrid: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de
Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS,
(R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de Navarra: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería
de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 598-2009
de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de Burgos: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería
de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 582-2010
de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en
Arquitectura Técnica”.
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT
del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la
sentencia firme del TS, (R.O. 582-2010 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha
dejado de ser oficial.
Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en
Arquitectura Técnica”.
Universidad San Pablo-CEU: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de
Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS,
(R.O. 582-2010 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidades con Títulos sobre los que pesan medidas cautelares: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que pesan medidas cautelares y por lo tanto no se pueden emitir.
Universidad Alfonso X El Sabio: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación,
pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de A Coruña: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero
no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de Sevilla: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no
pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de
denominación del título de grado a “Ciencias y Tecnologías de la Edificación”.
Universidad de La Laguna: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero
no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad Antonio de Lebrija: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación,
pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Se está pendiente de la repetición
del juicio, en el que se anuló la inscripción del título en el RUCT, por defectos de forma.
Universidad de Extremadura: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación,
pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de Granada: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no
pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universitat Politécnica de Valencia: Han estado impartiendo el título de grado de Ingeniería de la
Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en
Arquitectura Técnica”.
Universidades con Títulos pendientes a resoluciones judiciales: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que no hay medidas cautelares, pero si hay interpuestas demandas judiciales y sobre los que todavía no hay sentencias. Y por lo tanto si se pueden emitir.
Universidad Politécnica de Cartagena: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la
Edificación y pueden emitir el título. Están pendientes de celebración del Juicio.
Universidad Jaume I de Castellón : Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la
Edificación y pueden emitir el título. Están pendientes de celebración del Juicio.
Universidades sin medidas cautelares y sin recursos pendientes conocidos: Títulos que están inscritos
en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que no hay medidas cautelares. Y por lo tanto si se
pueden emitir el título con todas las garantías legales
Universidad Europea de Madrid: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y
pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales.
Universidad de Castilla-La Mancha: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la
Edificación y pueden emitir aparentemente el título con todas las garantías legales.
Universidad Católica San Antonio: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la
Edificación y pueden emitir aparentemente el título con todas las garantías legales.
Universidad Pontificia de Salamanca: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la
Edificación y pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales.
IE Universidad: Aunque han impartido el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden
emitir el título aparentemente con todas las garantías legales, han decidido voluntariamente el no
impartirlo hasta que se despeje el panorama legal
UPAATi (uprofesionalaat@terra.es)
lunes, 1 de octubre de 2012
CAMINO DE SANTIAGO
Hace un par de semanas he tenido la fortuna de poder hacer un tramo del Camino de Santiago, concretamente los últimos 209 kilómetros que separan la estación de tren de Ponferrada de la plaza del Obradoiro.
Una semana que, por tanto, para un humilde técnico, ha sido un auténtico respiro, donde nadie se refería a las ITEs, ni a telecos, ni a eficiencia energética, sino a la esencia más absoluta del peregrino, es decir, avanzar poco a poco al destino cubriendo las necesidades más básicas de las personas, con la perspectiva reducida al metro o metro y medio que se tiene por delante para realizar con garantías el siguiente paso.Una semana, también como era de esperar en un trazado especial como el Camino, sin grúas, sin hormigoneras y prácticamente sin actividad del sector, exceptuando algunos trabajos ruidosos en alguna población mayor o algún trabajo de reparación o mantenimiento.
Sé que mi objetivo no era fijarme en todas estas cosas, pero supongo que se trata de la deformación profesional...
Y como no podía ser excepción, la magnífica Santiago de Compostela, con una parte importante de parque de edificios antiguos y proporcionalmente pocos andamios, con una parte nueva de modernos edificios con aparente poco uso y movimiento, y con una importante población flotante, entre otros los 1.000 peregrinos diarios que me comentaron estaban llegando esos días a la Catedral, que parece no justificar, como en otros muchos sitios, inversiones millonarias que ahora se han convertido en deudas para todos, como la monumental (y desproporcionada?) Ciudad de la Cultura (que no tuve tiempo de visitar, una lástima), por no comentar la escasa actividad del aeropuerto de Lavacolla, me imagino que compartida con los aeropuertos de Coruña y Vigo, a demasiados pocos kilómetros entre ellos como para mantener ese tipo de infraestructuras.
Aún así, una experiencia que recomiendo a todo el mundo, tanto si se le ha pasado por la cabeza como si no, y que probablemente repetiré, con más o menos tiempo, andando o en bicicleta. Hay que vivir el Camino.
Un abrazo especial para el instigador de la idea y compañero de fatigas y ampollas Albert Oñate. Esta entrada va por él.
Una semana caminando una media de 30 kilómetros por numerosos pueblos y aldeas del Bierzo y de Galícia (sin entrar en política, por las reivindicaciones patentes en los carteles que me he encontrado).
Poblaciones mayoritariamente pequeñas, de la auténtica arquitectura popular, de la construcción de piedra y madera, de la arquitectura monumental y religiosa, de la más absoluta ausencia de normativas, donde numerosísimas famílias viven de la agricultura, la ganadería y de la atracción turística propia del Camiño.
Una semana que, por tanto, para un humilde técnico, ha sido un auténtico respiro, donde nadie se refería a las ITEs, ni a telecos, ni a eficiencia energética, sino a la esencia más absoluta del peregrino, es decir, avanzar poco a poco al destino cubriendo las necesidades más básicas de las personas, con la perspectiva reducida al metro o metro y medio que se tiene por delante para realizar con garantías el siguiente paso.Una semana, también como era de esperar en un trazado especial como el Camino, sin grúas, sin hormigoneras y prácticamente sin actividad del sector, exceptuando algunos trabajos ruidosos en alguna población mayor o algún trabajo de reparación o mantenimiento.
Sé que mi objetivo no era fijarme en todas estas cosas, pero supongo que se trata de la deformación profesional...
Y como no podía ser excepción, la magnífica Santiago de Compostela, con una parte importante de parque de edificios antiguos y proporcionalmente pocos andamios, con una parte nueva de modernos edificios con aparente poco uso y movimiento, y con una importante población flotante, entre otros los 1.000 peregrinos diarios que me comentaron estaban llegando esos días a la Catedral, que parece no justificar, como en otros muchos sitios, inversiones millonarias que ahora se han convertido en deudas para todos, como la monumental (y desproporcionada?) Ciudad de la Cultura (que no tuve tiempo de visitar, una lástima), por no comentar la escasa actividad del aeropuerto de Lavacolla, me imagino que compartida con los aeropuertos de Coruña y Vigo, a demasiados pocos kilómetros entre ellos como para mantener ese tipo de infraestructuras.
Aún así, una experiencia que recomiendo a todo el mundo, tanto si se le ha pasado por la cabeza como si no, y que probablemente repetiré, con más o menos tiempo, andando o en bicicleta. Hay que vivir el Camino.
Un abrazo especial para el instigador de la idea y compañero de fatigas y ampollas Albert Oñate. Esta entrada va por él.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
HORMIGÓN FRESCO
Aún así, una alegría para la vista que de vez en cuando avisen del hormigonado de algún elemento y poder contemplar el vertido, en este caso un pavimento de sótano en una unifamiliar, precisamente el tipo de obras que han pasado a ser prácticamente las únicas que todavía van pidiendo la preciada pasta a las centrales que continúan abiertas.
Espero que muy pronto todos volvamos a compartir imágenes de nuestras obras en marcha.
miércoles, 29 de agosto de 2012
El duro regreso de las vacaciones
La vuelta de las vacaciones siempre ha sido dura, para qué negarlo. Sin embargo, este año, después de disfrutar de unos excelentes días de descanso en la costa gaditana, cada kilómetro de la costa andaluza y levantina hasta llegar a casa me ha sido especialmente doloroso, no sólo por la proximidad de nuevo a la rutina de la vuelta al cole (de aparejadores, claro) sino por el paisaje de numerosas poblaciones a lo largo de más de 1.000 km donde contrastan la escasez de infraestructuras de los cascos urbanos, unos edificios envejecidos y sin aparente mantenimiento, con flamantes edificios nuevos totalmente vacíos y con persianas bajadas, muchos de ellos ya con publicidad de diferentes entidades bancarias, con promociones de centenares de "villas" apareadas que inundan las cotas más elevadas de los municipios pero, sobre todo, con el hormigón visto de numerosísimas construcciones a medias. Hormigones en muchos casos ya envejecidos en apariencia, oscurecidos, barras en esperas de muros y pilares tremendamente oxidadas, malas hierbas entre los palets de material abandonado en las antiguas zonas de acopios, gruas inmóviles...
La vuelta va a ser dura y hay muchísimo trabajo por hacer. Sigue bajando la actividad del sector, siguen bajando los precios, hay iniciativas y ganas de trabajar, pero está claro que sin la más minima fuente de financiación, esto va a ser complicado. Habrá que esperar, como estos últimos meses, que nos rescaten, que no nos rescaten, que nos presten o como quieran llamarlo, y mientras tanto, unos cuantos recortes más, la subida del IVA y de las retenciones, pero siempre pensando en que tarde o temprano deberemos empezar a ver algún tipo de luz, no blanca y brillante, ya me vale con una luz tenue y amarillenta. Ya nos hemos olvidado que lo que se vivió estos últimos años, ahora sólo falta volver a empezar sin aquellas pretensiones y con la lección bien aprendida, pero esperemos que cuando empecemos a levantar cabeza no se nos haya olvidado lo que es el hormigón fresco, ese color gris perla, esas barras corrugaditas gris antracita sin óxido...
Sobre la titulación de grado, los compañeros de ADATE-UPAATi han enviado una circular con las instrucciones para homologar el título de Arquitecto Técnico con el "Ingenieur" alemán o "Annerkennung" para quien esté interesado.
Continuamos
lunes, 6 de agosto de 2012
NOS VAMOS DE VACACIONES?
Agosto, calor, vacaciones escolares, inactividad casi absoluta en el sector, la titulación y los profesionales cada vez más divididos, la bolsa en plan montaña rusa, la prima de riesgo...Yo me voy de vacaciones, oyes, ya saldrá el sol en septiembre, seguro.
A modo de recordatorio de los compañeros de ADATE-UPAATi, os dejo la circular-resumen de finales de julio. Un saludo!
ESTADO DE LA PROFESIÓN Y DE LOS TITULOS QUE HABILITAN PARA EL EJERCICIO DE ARQUITECTO TECNICO, A FECHA 25 DE JULIO DE 2012
ADATE-UPAATi
ESTADO DE LA PROFESION:
En el año 2009. D. Antonio Otero Cerezo, presidente del CGATE, en una entrevista realizada con motivo de su 7ª reelección (http://www.coneledigital.com/notice.php?iditem=374&lang=es) , definía el estado de nuestra Profesión como:
“Tenemos acreditado ser una organización fuerte, bien informada y bien relacionada, con capacidad de reacción ante los asuntos que nos afectan y autorizada opinión”.
A día de hoy, y tras tres años de esas declaraciones, nos encontramos con una situación completamente distinta.
.. Nos encontramos con una profesión que en vez de ser fuerte, está completamente dividida.
.. Nos encontramos con una profesión desinformada intencionadamente por parte del CGATE. Una profesión que debe de buscar la información que le afecta por medio de fuentes ajenas al CGATE.
.. Nos encontramos con una profesión que en vez de “bien relacionada”, se encuentra enfrentada al Gobierno de la Nación, a los tribunales de Justicia y a los onsejos Generales de las demás Profesiones.
.. Nos encontramos con una Profesión sin capacidad de reacción que no hace más que repetir el mismo discurso, mientras no paran de llegar sentencias judiciales contrarias a nosotros.
.. Nos encontramos con una profesión cuya opinión no es tenida en cuenta. Una profesión sin peso especifico y desacreditada judicialmente.
Estos son los hechos reales, nos guste ó no. Podrá no gustarnos el reconocer la verdad, pero antes o después tendremos que hacerlo.Nuestra profesión está gravemente enferma, y el negar y ocultar esa enfermedad no la sanará.
Nuestra profesión tiene actualmente un “Tumor” que la va consumiendo poco a poco. Y hasta que no
tomemos medidas y extirpemos ese “Tumor”, no conseguiremos salvarla.
¿Y quienes son los responsables de la situación actual de nuestra Profesión?. Evidentemente los Profesionales, ya sean colegiados ó no colegiados, NO.
La responsabilidad es exclusiva de aquellos que tenían la obligación de velar por los intereses de la Profesión, y no lo han hecho. La responsabilidad es de las Directivas Colegiales que debían de velar por
los intereses de sus colegiados, y no lo han hecho. La responsabilidad es de la Directiva del CGATE que
debía de velar por los intereses de la profesión, y no lo ha hecho.
Es el momento que como profesión elijamos un camino claro. Podemos seguir el mismo que traíamos y
cuyos resultados tenemos ahora. O podemos elegir un nuevo camino que nos haga recuperar todo
aquello que hemos perdido en estos tres años.
En nuestras manos está. Somos los Profesionales de la Arquitectura Técnica los que debemos decidir
cual queremos que sea nuestro futuro.
Desde UPAATi entendemos que frente a las convulsiones que afectan a los títulos que habilitan para el
ejercicio de nuestra Profesión, todos los Arquitectos Técnicos debemos de estar Unidos.
Entendemos que no debemos entrar en apoyar ó atacar ninguna de las posibles denominaciones que
puedan tener los títulos de grado de nuestros compañeros de Profesión.
Todos somos, ó seremos, Profesionales de la Arquitectura Técnica. Por lo que nuestra obligación es dar
el máximo apoyo a todos los compañeros independientemente del nombre que ponga en su título.
Pero lo que no podemos hacer desde UPAATi, es ocultar la información del estado de las titulaciones de
Grado a nuestros compañeros y futuros compañeros. Es nuestra obligación tener informado al colectivo
profesional de todas aquellas circunstancias que puedan afectar tanto a compañeros como a los futuros
compañeros.
La situación de las titulaciones de grado que permiten el acceso a la profesión de Arquitecto Técnico, es
muy dispar entre las 32 Universidades que las imparten. Por lo que a continuación se desglosa la
situación de cada una teniendo en cuenta su situación legal.
Universidades con Títulos no Inscritos en el RUCT: Títulos que aún no están inscritos en el RUCT y que el Ministerio de Educación ha comunicado que no se van a Inscribir.
Universidad de Lleida: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Pompeu Fabra: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Ramón Llull: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad de Girona: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad de Alicante: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Politécnica de Catalunya: El título de grado que han estado impartiendo de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Ciencias y Tecnologías de la Edificación”.
Universidad de Zaragoza: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidades con Títulos cuya inscripción en el RUCT ha sido anulada: Títulos que estaban inscritos en el RUCT, y por lo tanto eran oficiales, y cuya inscripción ha sido anulada judicialmente. Por lo que han dejado de ser oficiales.
Universidad de Salamanca: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de sentencia firme del TS (R.O.
308-2010 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Esta sentencia ha sido recurrida ante el TC, sin que se tenga constancia de su aceptación Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de Alcalá: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Camilo José Cela: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Europea Miguel de Cervantes: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de las Illes Baleares: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Politécnica de Madrid: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de Navarra: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 598-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidades con Títulos sobre los que pesan medidas cautelares: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que pesan medidas cautelares y por lo tanto no se pueden emitir.
Universidad Alfonso X El Sabio: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de A Coruña: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de Burgos: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en Arquitectura Técnica”.
Universidad de Sevilla: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Ciencias y Tecnologías de la Edificación”.
Universidad San Pablo-CEU: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de La Laguna: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad Antonio de Lebrija: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Se está pendiente de la repetición del juicio, en el que se anuló la inscripción del título en el RUCT, por defectos de forma.
Universidad de Extremadura: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de Granada: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universitat Politécnica de Valencia: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en Arquitectura Técnica”.
Universidades con Títulos pendientes a resoluciones judiciales: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que no hay medidas cautelares, pero si hay interpuestas demandas judiciales y sobre los que todavía no hay sentencias. Y por lo tanto si se pueden emitir.
Universidad Politécnica de Cartagena: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título. Están pendientes de celebración del Juicio.
Universidad Jaume I de Castellón : Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título. Están pendientes de celebración del Juicio.
Universidades sin medidas cautelares y sin recursos pendientes conocidos: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que no hay medidas cautelares. Y por lo tanto si se pueden emitir el título con todas las garantías legales
Universidad Europea de Madrid: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y
pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales.
Universidad de Castilla-La Mancha: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir aparentemente el título con todas las garantías legales.
Universidad Católica San Antonio: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir aparentemente el título con todas las garantías legales.
Universidad Pontificia de Salamanca: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales.
IE Universidad: Aunque han impartido el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales, han decidido voluntariamente el no impartirlo hasta que se despeje el panorama legal
Buenas vacaciones!
A modo de recordatorio de los compañeros de ADATE-UPAATi, os dejo la circular-resumen de finales de julio. Un saludo!
ESTADO DE LA PROFESIÓN Y DE LOS TITULOS QUE HABILITAN PARA EL EJERCICIO DE ARQUITECTO TECNICO, A FECHA 25 DE JULIO DE 2012
ADATE-UPAATi
ESTADO DE LA PROFESION:
En el año 2009. D. Antonio Otero Cerezo, presidente del CGATE, en una entrevista realizada con motivo de su 7ª reelección (http://www.coneledigital.com/notice.php?iditem=374&lang=es) , definía el estado de nuestra Profesión como:
“Tenemos acreditado ser una organización fuerte, bien informada y bien relacionada, con capacidad de reacción ante los asuntos que nos afectan y autorizada opinión”.
A día de hoy, y tras tres años de esas declaraciones, nos encontramos con una situación completamente distinta.
.. Nos encontramos con una profesión que en vez de ser fuerte, está completamente dividida.
.. Nos encontramos con una profesión desinformada intencionadamente por parte del CGATE. Una profesión que debe de buscar la información que le afecta por medio de fuentes ajenas al CGATE.
.. Nos encontramos con una profesión que en vez de “bien relacionada”, se encuentra enfrentada al Gobierno de la Nación, a los tribunales de Justicia y a los onsejos Generales de las demás Profesiones.
.. Nos encontramos con una Profesión sin capacidad de reacción que no hace más que repetir el mismo discurso, mientras no paran de llegar sentencias judiciales contrarias a nosotros.
.. Nos encontramos con una profesión cuya opinión no es tenida en cuenta. Una profesión sin peso especifico y desacreditada judicialmente.
Estos son los hechos reales, nos guste ó no. Podrá no gustarnos el reconocer la verdad, pero antes o después tendremos que hacerlo.Nuestra profesión está gravemente enferma, y el negar y ocultar esa enfermedad no la sanará.
Nuestra profesión tiene actualmente un “Tumor” que la va consumiendo poco a poco. Y hasta que no
tomemos medidas y extirpemos ese “Tumor”, no conseguiremos salvarla.
¿Y quienes son los responsables de la situación actual de nuestra Profesión?. Evidentemente los Profesionales, ya sean colegiados ó no colegiados, NO.
La responsabilidad es exclusiva de aquellos que tenían la obligación de velar por los intereses de la Profesión, y no lo han hecho. La responsabilidad es de las Directivas Colegiales que debían de velar por
los intereses de sus colegiados, y no lo han hecho. La responsabilidad es de la Directiva del CGATE que
debía de velar por los intereses de la profesión, y no lo ha hecho.
Es el momento que como profesión elijamos un camino claro. Podemos seguir el mismo que traíamos y
cuyos resultados tenemos ahora. O podemos elegir un nuevo camino que nos haga recuperar todo
aquello que hemos perdido en estos tres años.
En nuestras manos está. Somos los Profesionales de la Arquitectura Técnica los que debemos decidir
cual queremos que sea nuestro futuro.
Desde UPAATi entendemos que frente a las convulsiones que afectan a los títulos que habilitan para el
ejercicio de nuestra Profesión, todos los Arquitectos Técnicos debemos de estar Unidos.
Entendemos que no debemos entrar en apoyar ó atacar ninguna de las posibles denominaciones que
puedan tener los títulos de grado de nuestros compañeros de Profesión.
Todos somos, ó seremos, Profesionales de la Arquitectura Técnica. Por lo que nuestra obligación es dar
el máximo apoyo a todos los compañeros independientemente del nombre que ponga en su título.
Pero lo que no podemos hacer desde UPAATi, es ocultar la información del estado de las titulaciones de
Grado a nuestros compañeros y futuros compañeros. Es nuestra obligación tener informado al colectivo
profesional de todas aquellas circunstancias que puedan afectar tanto a compañeros como a los futuros
compañeros.
La situación de las titulaciones de grado que permiten el acceso a la profesión de Arquitecto Técnico, es
muy dispar entre las 32 Universidades que las imparten. Por lo que a continuación se desglosa la
situación de cada una teniendo en cuenta su situación legal.
Universidades con Títulos no Inscritos en el RUCT: Títulos que aún no están inscritos en el RUCT y que el Ministerio de Educación ha comunicado que no se van a Inscribir.
Universidad de Lleida: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Pompeu Fabra: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Ramón Llull: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad de Girona: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad de Alicante: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidad Politécnica de Catalunya: El título de grado que han estado impartiendo de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Ciencias y Tecnologías de la Edificación”.
Universidad de Zaragoza: El título de grado que imparte de Ingeniería de la Edificación, no tiene carácter oficial al no estar inscrito en el RUCT.
Universidades con Títulos cuya inscripción en el RUCT ha sido anulada: Títulos que estaban inscritos en el RUCT, y por lo tanto eran oficiales, y cuya inscripción ha sido anulada judicialmente. Por lo que han dejado de ser oficiales.
Universidad de Salamanca: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de sentencia firme del TS (R.O.
308-2010 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Esta sentencia ha sido recurrida ante el TC, sin que se tenga constancia de su aceptación Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de Alcalá: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Camilo José Cela: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Europea Miguel de Cervantes: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de las Illes Baleares: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad Politécnica de Madrid: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 597-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidad de Navarra: Ha sido anulada la inscripción en el RUCT del título de grado de Ingeniería de la Edificación que han estado impartiendo, por medio de la sentencia firme del TS, (R.O. 598-2009 de la Sala Contenc. Adm. Sección 4). Por lo que dicho título ha dejado de ser oficial.
Universidades con Títulos sobre los que pesan medidas cautelares: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que pesan medidas cautelares y por lo tanto no se pueden emitir.
Universidad Alfonso X El Sabio: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de A Coruña: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de Burgos: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en Arquitectura Técnica”.
Universidad de Sevilla: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Ciencias y Tecnologías de la Edificación”.
Universidad San Pablo-CEU: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de La Laguna: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad Antonio de Lebrija: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Se está pendiente de la repetición del juicio, en el que se anuló la inscripción del título en el RUCT, por defectos de forma.
Universidad de Extremadura: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad de Granada: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universitat Politécnica de Valencia: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares.
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación, pero no pueden emitir el título debido a las medidas cautelares. Recientemente han solicitado el cambio de denominación del título de grado a “Grado en Arquitectura Técnica”.
Universidades con Títulos pendientes a resoluciones judiciales: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que no hay medidas cautelares, pero si hay interpuestas demandas judiciales y sobre los que todavía no hay sentencias. Y por lo tanto si se pueden emitir.
Universidad Politécnica de Cartagena: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título. Están pendientes de celebración del Juicio.
Universidad Jaume I de Castellón : Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título. Están pendientes de celebración del Juicio.
Universidades sin medidas cautelares y sin recursos pendientes conocidos: Títulos que están inscritos en el RUCT, y por lo tanto son oficiales, sobre los que no hay medidas cautelares. Y por lo tanto si se pueden emitir el título con todas las garantías legales
Universidad Europea de Madrid: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y
pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales.
Universidad de Castilla-La Mancha: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir aparentemente el título con todas las garantías legales.
Universidad Católica San Antonio: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir aparentemente el título con todas las garantías legales.
Universidad Pontificia de Salamanca: Están impartiendo el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales.
IE Universidad: Aunque han impartido el título de grado de Ingeniería de la Edificación y pueden emitir el título aparentemente con todas las garantías legales, han decidido voluntariamente el no impartirlo hasta que se despeje el panorama legal
Buenas vacaciones!
viernes, 20 de julio de 2012
GRADO EN...ARQUITECTURA TÉCNICA!!!
En primer lugar, creo que tengo que disculparme por llevar algunas semanas con el blog un poco abandonado. El trabajo, las vacaciones de los chavales y el cabreo que he ido acumulando poco a poco con el empeoramiento de la situación del sector, los recortes, la subida de un IVA del que soy un puro recaudador, la subida de la retención en las facturas, la eliminación de la deducción por compra de vivienda...Demasiadas informaciones que no hacen más que dilapidar un sector del que ya prácticamente ni se habla. Ahora les toca a los funcionarios y al sector turístico, pero de construcción o rehabilitación ni una palabra.
Por otro lado, también había dejado un poco de lado la difusión de varias informaciones interesantes sobre nuestra titulación por parte de los compañeros de ADATE-UPAATi, sobretodo las referentes a la posibilidad de convalidar los estudios de Grado a través de Alemania, pero también sobre la polémica del nombre de la profesión, que no hace más que echar más leña al fuego.
Sin embargo, no he podido evitar dedicar esta entrada a una noticia que hacía tiempo que esperaba leer y sobre la que nunca había perdido la esperanza, por aquello de esperar que el sentido común abriera esta posibilidad:
LA UPV/EHU solicita el cambio de denominación de Grado en Ingeniería en Edificación por GRADO EN ARQUITECTURA TÉCNICA. sin duda un paso importante para el colectivo profesional y que da toda la coherencia del mundo a la adaptación de todos los titulados a la profesión, como mínimo en denominación. El siguiente paso deberá ser, sin duda, la convalidación de nuestros planes de estudios de diplomatura a Grado sin curso de adaptación, valorando en cualquier caso nuestras carreras y nuestra experiencia profesional como suficientes para la obtención de la titulación, ahora ya sin confusión que valga con la ingeniería.
Os adjunto la noticia:
http://www.europapress.es/euskadi/noticia-upv-ehu-preve-impartir-nuevo-grado-ingenieria-medica-curso-2013-14-campus-san-sebastian-20120719175211.html
La UPV/EHU prevé impartir un nuevo grado en Ingeniería Médica en el curso 2013-14 en su campus de San Sebastián
Solicita el cambio de denominación del Grado en Ingeniería en Edificación por Grado en Arquitectura Técnica
BILBAO, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Consejo de Gobierno de la UPV/EHU ha aprobado la nueva titulación de Grado en Ingeniería Médica, que, según las previsiones, podría comenzar a impartirse en la Escuela Universitaria Politécnica de San Sebastián en el curso 2013-14. Esta disciplina está dirigida al diseño y fabricación de productos capaces de monitorizar funciones fisiológicas y de asistir en el diagnóstico y tratamiento de pacientes.
Según ha informado la universidad vasca, se estima que el mercado mundial del sector de tecnologías médicas alcanzó los 203 billones de dólares (165 billones de euros) en 2006 y que registra un incremento mantenido del 4,5 por ciento anual. Este sector es, además, uno de los más innovadores del mundo.
En Europa las inversiones en tecnología médica son de 5,8 millones de euros en I+D y emplea cerca de 529.000 trabajadores muy cualificados. Diversas instituciones y empresas relacionadas con la sanidad y la ingeniería han expresado su interés por que la UPV/EHU oferte un título universitario de Ingeniería Médica.
La propuesta aprobada se remitirá para su verificación a Uniqual y al Consejo de Universidades, y también al Consejo Social, para que, tras el acuerdo correspondiente, eleve su informe a la Comunidad Autónoma a fin de que esta autorice su implantación.
Por otro lado, también había dejado un poco de lado la difusión de varias informaciones interesantes sobre nuestra titulación por parte de los compañeros de ADATE-UPAATi, sobretodo las referentes a la posibilidad de convalidar los estudios de Grado a través de Alemania, pero también sobre la polémica del nombre de la profesión, que no hace más que echar más leña al fuego.
Sin embargo, no he podido evitar dedicar esta entrada a una noticia que hacía tiempo que esperaba leer y sobre la que nunca había perdido la esperanza, por aquello de esperar que el sentido común abriera esta posibilidad:
LA UPV/EHU solicita el cambio de denominación de Grado en Ingeniería en Edificación por GRADO EN ARQUITECTURA TÉCNICA. sin duda un paso importante para el colectivo profesional y que da toda la coherencia del mundo a la adaptación de todos los titulados a la profesión, como mínimo en denominación. El siguiente paso deberá ser, sin duda, la convalidación de nuestros planes de estudios de diplomatura a Grado sin curso de adaptación, valorando en cualquier caso nuestras carreras y nuestra experiencia profesional como suficientes para la obtención de la titulación, ahora ya sin confusión que valga con la ingeniería.
Os adjunto la noticia:
http://www.europapress.es/euskadi/noticia-upv-ehu-preve-impartir-nuevo-grado-ingenieria-medica-curso-2013-14-campus-san-sebastian-20120719175211.html
La UPV/EHU prevé impartir un nuevo grado en Ingeniería Médica en el curso 2013-14 en su campus de San Sebastián
Solicita el cambio de denominación del Grado en Ingeniería en Edificación por Grado en Arquitectura Técnica
BILBAO, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Consejo de Gobierno de la UPV/EHU ha aprobado la nueva titulación de Grado en Ingeniería Médica, que, según las previsiones, podría comenzar a impartirse en la Escuela Universitaria Politécnica de San Sebastián en el curso 2013-14. Esta disciplina está dirigida al diseño y fabricación de productos capaces de monitorizar funciones fisiológicas y de asistir en el diagnóstico y tratamiento de pacientes.
Según ha informado la universidad vasca, se estima que el mercado mundial del sector de tecnologías médicas alcanzó los 203 billones de dólares (165 billones de euros) en 2006 y que registra un incremento mantenido del 4,5 por ciento anual. Este sector es, además, uno de los más innovadores del mundo.
En Europa las inversiones en tecnología médica son de 5,8 millones de euros en I+D y emplea cerca de 529.000 trabajadores muy cualificados. Diversas instituciones y empresas relacionadas con la sanidad y la ingeniería han expresado su interés por que la UPV/EHU oferte un título universitario de Ingeniería Médica.
La propuesta aprobada se remitirá para su verificación a Uniqual y al Consejo de Universidades, y también al Consejo Social, para que, tras el acuerdo correspondiente, eleve su informe a la Comunidad Autónoma a fin de que esta autorice su implantación.
ARQUITECTURA TÉCNICA
Por otra parte, en la sesión también se ha aprobado solicitar el cambio de denominación del Grado en Ingeniería en Edificación por Grado en Arquitectura Técnica. En 2010, cumplidos todos los trámites, la implantación de este grado fue autorizada por la Consejería de Educación, Universidades e Investigación y su inscripción en el Registro de Universidades, Centros y Titulaciones, ordenada por el Consejo de Ministros.
El grado se comenzó a impartir en la Escuela Politécnica de San Sebastián en el curso 2010-11. Sin embargo, el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales inició dos procedimientos judiciales referidos a la denominación y plan de estudios de la titulación ante el Tribunal Supremo y ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Ambos siguen pendientes de resolverse.
Como el alumnado matriculado en el Grado en Ingeniería en Edificación puede finalizar dichos estudios en junio de 2013, la UPV/EHU ha decidido, al igual que han hecho otras universidades afectadas, tramitar un nuevo expediente de verificación con la denominación de Grado en Arquitectura Técnica, con el objetivo de que al alumnado que finalice el plan de estudios de Ingeniería en Edificación se le pueda expedir el título de Grado en Arquitectura Técnica, evitando la inseguridad jurídica que puede crear una denominación recurrida.
Por otra parte, en la sesión también se ha aprobado solicitar el cambio de denominación del Grado en Ingeniería en Edificación por Grado en Arquitectura Técnica. En 2010, cumplidos todos los trámites, la implantación de este grado fue autorizada por la Consejería de Educación, Universidades e Investigación y su inscripción en el Registro de Universidades, Centros y Titulaciones, ordenada por el Consejo de Ministros.
El grado se comenzó a impartir en la Escuela Politécnica de San Sebastián en el curso 2010-11. Sin embargo, el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales inició dos procedimientos judiciales referidos a la denominación y plan de estudios de la titulación ante el Tribunal Supremo y ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Ambos siguen pendientes de resolverse.
Como el alumnado matriculado en el Grado en Ingeniería en Edificación puede finalizar dichos estudios en junio de 2013, la UPV/EHU ha decidido, al igual que han hecho otras universidades afectadas, tramitar un nuevo expediente de verificación con la denominación de Grado en Arquitectura Técnica, con el objetivo de que al alumnado que finalice el plan de estudios de Ingeniería en Edificación se le pueda expedir el título de Grado en Arquitectura Técnica, evitando la inseguridad jurídica que puede crear una denominación recurrida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)